15 ноября 2018, четверг
ОБЛАСТНОЙ ВЫПУСК

Такова жизнь!

Кушать продано

08-11-2018

Зачем нижегородским школьникам накупили тамбовской колбасы на миллионы рублей

Вокруг школьного питания в Нижнем Новгороде грянул новый скандал. Главный поставщик питания в школы, Единый центр муниципального заказа, уличили в сомнительной закупке колбасы на 12,5 миллиона рублей у тамбовского поставщика. Примечательно, что незадолго до этого в ЕЦМЗ появился новый директор, который приехал как раз из Тамбова. В самой организации закупку без конкурса объяснили срочностью.

Колбасный в ряд

На прошлой неделе стало известно, что Единый центр муниципального заказа заключил договор с компанией ООО «Жупиков» из Тамбова на поставку колбасных изделий на 12 миллионов 581 тысячу рублей и ветчины на 1 миллион 514 тысяч рублей.

Эта закупка вызвала бурное обсуждение общественности. Неравнодушных нижегородцев смутила даже не дороговизна закупленных продуктов, сколько тот факт, что закупка проведена без конкурса. Более того, назначенный в начале сентября руководитель ЕЦМЗ Владимир Жмакин ранее являлся учредителем и гендиректором тамбовской компании «Новатехстрой», которая занималась оптовой торговлей продуктами питания. После этого он работал во ФГУП «Черноземье» ФСИН России, которое поставляло пищевые продукты в исправительные колонии Воронежской области.

Недоумевали нижегородцы и по поводу закупки за пределами региона – неужели в Нижегородской области некому отдать 12,5 миллиона рублей за колбасу?

Как пояснила пресс-секретарь мэра Бэла Рубинштейн на своей странице в социальной сети, закупка проводилась без конкурса по той причине, что на проведение конкурса нужно закладывать в районе 23 дней.

– Столько времени у ЕЦМЗ не было: продукты уже заканчивались, детей надо было кормить сейчас, а не через 23 дня, – пояснила Бэла Рубинштейн.

Заранее провести закупку опять же, по словам пресс-секретаря, не представлялось возможным, поскольку до конца этого года, пока не будет выбран единый поставщик питания в школы, ЕЦМЗ вынужден работать по коротким допсоглашениям. По словам Бэлы Рубинштейн, заключение подобных договоров абсолютно законно и об этом говорится в Федеральном законе №223.

– Теперь второй вопрос – почему выбрали поставщика из Тамбова? Потому что он предложил хорошую цену – это раз, его продукция соответствует всем требованиям – это два, ну и у него хорошая репутация – это три. Компания кормит детей в Тамбове, и там пока не просто никто не жаловался, а даже совсем наоборот – пишут благодарственные письма и все такое, – заявила Бэла Рубинштейн. – К слову сказать, в минувшую пятницу ЕЦМЗ так же, без конкурса, закупили курицу. Причина та же – времени на проведение конкурса физически нет (помним, что проблема временная и в начале 2019 года разрешится). На этот раз компания-поставщик из Нижнего «Викор НН». Принцип, по которому выбирали, тот же – хорошая цена, проверенное качество.

Тем не менее претензии к ЕЦМЗ по закупкам возникают не впервые.

Как сговорились

В сентябре этого года сообщалось, что СУ СКР по Нижегородской области возбудило уголовное дело о контрактах Единого центра муниципального заказа Нижнего Новгорода с контрагентами. По информации газеты «Коммерсантъ», дело расследуется по статье 169 УК РФ – «воспрепятствование законной предпринимательской деятельности».

В основу уголовного дела легли материалы проверки нижегородского УФАС, которое, в свою очередь, возбудило административное производство в отношении поставщика питания по пункту 4 статьи 11 закона «О развитии конкуренции». Поводом послужила проверка соглашений между муниципальным предприятием и его поставщиками, которые заключались начиная с 2015 года. По некоторым сведениям, речь идёт о контрактах с 17 компаниями на общую сумму свыше 8 миллиардов рублей.

– Анализ практики проведения с марта 2015 года МУП «ЕЦМЗ» закупочных процедур на поставку продуктов питания школ и детских садов Нижнего Новгорода позволяет сделать выводы, что ряд договоров между организатором питания и поставщиками заключались, минуя процедуру торгов, – пояснил тогда председатель комиссии по рассмотрению дела, заместитель руководителя Нижегородского УФАС России Сергей Смирнов. – Основания для подписания подобных контрактов нам неизвестны. Поэтому собранные по одному делу материалы станут основанием для 17 самостоятельных производств.

Нижегородское УФАС заинтересовалось ЕЦМЗ опять же неспроста. В феврале этого года депутат городской Думы Евгений Лазарев обратил внимание на то, что с 2011 года конкурсы на поставку питания в образовательные учреждения не проводились и школьников кормят по умолчанию, по сути, две компании – ЕЦМЗ и торговый дом «Народный». Однако на долю ЕЦМЗ приходится большая часть школ и детских садов.

А вскоре глава города Владимир Панов заявил о необходимости реформирования системы школьного питания. Было принято решение о выборе единого организатора питания. Конкурс был объявлен в начале октября и пока не завершён.

Как изменится ситуация после того, как определится единый поставщик питания, покажет время. Конкурсные процедуры должны завершиться до конца декабря. Для родителей школьников самым важным остаётся одно – качественное и одновременно доступное питание их детей.

Виктория ГРОМОВА.


Популярное


УРОКИ ЭКОНОМИКИ

Разбираемся с Юлией МАКСИМОВОЙ, на что не должны скидываться родители в детсадах и школах


Сейчас читают


ВЫ В КУРСЕ ВООБЩЕ?

Российское правительство всерьёз обсуждает идею отказа от американского доллара. Прикидываем, к чему это приведёт...


ЛЕПОТА!

Светло, чисто, уютно. Как поменяется Нижний Новгород в ближайшее время


АРХИВ